“大数据”是任何现代竞选活动不可或缺的一部分，而且它将继续存在。我们生活在这样一个时代，大多数政客掌握的选民信息比选民掌握的政客信息还要多。未来几年，这种情况只会愈演愈烈。尽管民主党在大数据方面可能略微领先（鉴于奥巴马团队在 2008 年和 2012 年的努力），但共和党人并没有忽视这些发展，他们正在迅速追赶。目前还不清楚民主党人将有多少机会获得“奥巴马为美国”团队在过去的竞选中收集的资源和数据。有一点是肯定的，大数据分析将成为任何现代竞选策略的一部分。
科斯塔斯·帕纳戈普洛斯是福特
汉姆大学政治学副教授、选举政治与民主中心主任和选举与竞选管理硕士项目主任。他的研究成 电话号码库 发表在《美国政治学杂志》、《政治与政治分析杂志》上。他目前正在撰写一本关于现代竞选的书，名为《政治竞选：背景、选择和后果》（牛津大学出版社）。
R. Michael Alvarez是加州理工学院政治学教授。他的研究和教学重点是选举、投票行为和选举技术。他与 Jonathan N. Katz合著《政治分析》一书。请在 OUPblog 上阅读他之前的文章。
《政治分析》记录了政治方法论领域令人兴奋的发展，为政治科学模糊边界之外的实证和方法论学术研究做出了贡献。该书由政治方法学会和美国政治科学协会政治方法论分会出版。根据 2012 年 ISI 期刊引证报告，《政治分析》在 157 种政治科学期刊中按 5 年影响因子排名第 5。请在 Facebook 上点赞《政治分析》，并在 Twitter 上关注@PolAnalysis。
通过电子邮件或RSS订阅 OUPblog 。通过电子邮件或RSS
和许多大而多元化的国家一样，肯尼亚长期以来一直在争论引入权力下放政府形 工业营销中的数据讲故事：它是什么以及为什么要使用它？ 式的价值。这场争论似乎又回到了原点。1963年的“majimbo ”（地区性）宪法旨在将权力从中央下放。这部宪法持续了不到一年。当肯尼亚独立一年后成为共和国时，其中央集权国家的模式已经重新建立，其行政结构与殖民主义的行政结构十分相似。它一直延续到 2013 年，几乎没有变化，那一年，选举产生了一种新型权 新加坡电话列表 力下放政府机构，这种政府的设计在 2010 年的宪法公投中得到了民众的明确支持。肯尼亚现在面临的主要问题非常简单。这个新系统——拥有 47 个县政府（每个县都有自己的议会和行政长官）、两院制议会和一个由技术官僚组成的内阁——能否建立稳定且负责的政府？