干扰范围
欧盟理事会通过了一项法规和决定，对俄罗斯媒体实施制裁。RT 法国公司（RT 的子公司之一）对此作出回应，向欧盟普通法院提起诉讼，起诉理事会。RT 和 Sputnik 的言论自由权及其受众权利受到广泛干涉。欧盟法案禁止“运营商广播、支持、协助或以其他方式促成广播 RT 和 Sputnik（及其关联公司）的任何内容”，“包括通过任何方 巴西数据 传输或分发，例如有线、卫星、IP 电视、互联网服务提供商、互联网视频共享平台或应用程序，无论是新的还是预装的”。
可以看出
制裁适用于所有可行的内容分发媒介。其他新闻活动是允许的，“例如研究和采访”（序言 11）。虽然这些媒体的网站本身并未被禁止，但该禁令涵盖了内容的在线广播（流媒体）。由于委员会将已颁布的法案解读为强制搜索引擎删除任何RT或Sputnik内容，因此其范围在互联网方面更为广泛。此外，任何媒体内容以及用户转发的内容 这些工具吸引注意力并引起兴趣 都应从社交媒体平台上删除。值得注意的是，委员会或任何其他欧盟机构均未公开这一广泛的解释。我们通过Lumen数据库了解到了此事，这种缺乏透明度的做法受到了批评。
委员会将这些制裁解读为一项媒体豁免
这意味着其他媒体可以使用 RT 或 Sputnik 的内容来客观、完整地 新加坡电话列表 告知“读者/观众”。然而，委员会并未提及其他合法豁免，例如学术研究。这很蹊跷，因为学术研究人员享有特殊保护（欧洲人权法院，Šeks v. Croatia，§ 41）。艺术创作方面也没有豁免。因此，例如，如果一位虚假信息研究人员在推特（或 EJIL: Talk!）上转发了一些 RT/Sputnik 的内容，以揭露其为虚假信息，那么该内容很可能会从该平台上被删除。