较低的 INP 意所有（或绝大多数）用户交互。” 而Google认为好或坏 味着页面能 的INP值又是多少呢？ 良好：低于 200 毫秒 需要改进：200 至 500 毫秒之间 不好：超过 500 毫秒 来源：谷歌称，“为了确保大多数用户都能达到这一目标，一个很好的衡量阈值是页面加载量的第 75 个百分位数，并细分为移动和桌面设备。
您提供了良好的用户体
” 考虑到这一毫秒的延迟，Google 会认为验。因此，您的网页 电报号码 也会在搜索排名中获得加分，明白了吗？ 说到这儿，你肯定已经明白什么是核心网络指标了，对吧？这是一份 Google 报告，SEO 专业人士和 Web 开发者可以通过 Google Search Console 进行跟踪。
博客提供良好的用户体
它是一款出色的工具，可帮助您通过网站或验，从而提高 Google 搜索的排名。 还有更多，但有三个关键指标至关重要： 最大内容绘制 (LCP) 通过分析页面加载来衡量加载性能。 首次输入延迟 (FID) 通过首次输入延迟来测量交互性。 累积布局偏移 (CLS) 用于测量页面在布局偏移发生频率最高时视觉的稳定性。
在页面上渲染视觉元素
下图说明了 Google 认为每个指标的最佳值。 来源：在进入下一部分之前，我认为在这里解释一下所有这些指标的“含义”会很有趣。 有趣的是！ “Paint”并非指字面上的绘画，而是指的过程。在 LCP 或 INP 的语境中，“paint”更准确的翻译应该是“渲染”或“绘制”页面上的视觉元素。
进了我们衡量响应速度的方
替换：INP进入，FID离开 要解释这一变化的 员必须编制并向对方发 原因，没有什么比向 Google Chrome 团队发出声音更公平的做法了。 虽然 FID 确实改式，但它并非没有局限性。名称本身就暴露了两个局限性：“首次输入”和“延迟”。FID 仅报告用户首次与页面交互时的响应速度。尽管第一印象很重要，但首次交互并不一定代表页面生命周期内的所有交互。
浏览器在开始处理交互
此外，FID 仅测量首次交互的输入延迟部分，即之前必须 电话线索 等待的时间（由于主线程繁忙）。 Rick Viscomi，Google DevRel 工程师 你明白这里的进展了吗？如果今天你可以通过FID评价你的网站用户体验很棒，那么明天通过INP评价会更加准确。毕竟，我们正在将衡量范围扩大到所有交互。