阅读时间： 4 分钟
我们都熟悉那句名言：“好的艺术家复制，伟大的艺术家窃取。”但您可能不知道的是，在内容营销领域，有些人会窃取自己的知识。
显然，这并没有什么错。
据谷歌搜索律师约翰·穆勒 (John Mueller) 称，出版商如 Country Wise 电子邮件营销列表 果重新利用部分自己的内容来创作新的、高度相似的作品，将不会受到该平台的惩罚。
不过，在使用键盘上的 Ctrl C + Ctrl V 之前，您应该记住一些细节。
我们会见到他们吗？
Google 对再次使用您自己的内容的看法
在5 月 8 日的Google 搜索中心 SEO 办公时间聚会上，Mueller 回答了以下问题：
“谷歌认为出版商抄袭自己的内容是可以接受的吗？例如，我写了一篇联盟营销文章，推荐一些适合我妈妈的内容。我可以复制那篇文章的内容，为我的姐妹、妻子、阿姨或祖母写更多文章吗？”
穆勒所做的第一件事就是明确表示，如果你重复使用自己的内容，这并不等同于“剽窃”，剽窃是指从其他网站获取内容并将其作为自己的内容发布。
澄清这一点后，他的官方声明是：
“从谷歌的角度来看，如果你从自己的网站上获取内容，并在更 味着页面能够始终快速响应 改一些页面元素的情况下重新发布，这基本上取决于你。”
您是否应该发布同一内容的多种变体？
现在你知道你不会受到惩罚。但是，复制自己是你的内容策略的最佳实践吗？嗯，这肯定不是理想的。
高质量、原创且针对搜索引擎优化的内容对于您的SEO至关重要，并且会影响您与 SERP 顶部之间的距离。
当您重新利用内容时，您并没有为您的受众创造独特且 内容而惩罚您吗 相关的内容。
复制可以节省时间和金钱，但也会创建大量毫无价值的页面，而 Google 会将这些页面与您的品牌联系起来。
从长远来看，这对您的 SEO 计划没有好处
因此，不要期望您发布的每种内容变体都能获得良好的排名。
穆勒在以下回应中强调了这一论点：
“我猜想，在很多情况下，简单地复制现有文章并更改其中的一些词语并不会带来太大的价值。
从战略角度来看，针对这些主题撰写一些独特且引人注 新加坡电话号码 目的内容或撰写一篇涵盖其中一些不同变化的文章可能更为合适。
这就是我从战略角度提出的建议。
但纯粹从政策角度来看，我认为获取单篇文章然后进行大量复制并没有什么特别之处。
所以，从纯粹实际的角度来看，这取决于你。但我的建议是少写点文章，集中精力写出真正好的文章。”